Ecco le pagelle di Napoli-Pisa 3-2, realizzate per l’occasione in “versione speciale”: ovvero a “quattro mani”, a cura di Vittorio La Sala e Gabriele Vernucci.
Il migliore delle pagelle di Napoli-Pisa? senza dubbio Leo “Spina” Spinazzola.
Ecco le pagelle di Napoli-Pisa 3-2
Meret 6,5: Non può nulla sul Rigore e il gol di Lorran, fa almeno due parate importanti che salvano il Napoli. (VITTORIO)
Meret 6: Grande parata nel primo tempo. Sui due gol del Pisa può poco. Prestazione solida. (GABRIELE)
—-
Di Lorenzo 4,5: Il Capitano appare da qualche partita in evidente difficoltà, in realtà a parte la partita con la Fiorentina, il suo inizio di stagione è molto deludente. Grave errore sul 3-2 del Pisa. (VITTORIO)
Di Lorenzo 5: Fino al clamoroso errore fa una partita discreta, ma quel passaggio sbagliato pesa. Non è solo un momento no: conferma l’inizio di una fase calante nella sua carriera. Manna dovrà lavorare per gennaio. (GABRIELE)
—-
Beukema 5: Procura il Rigore in maniera goffa e sfortunata e commette un errore grave provo prima del 3-2 di Lorran che consentirebbe al Pisa di accorciare prima, mentalmente scarico. (VITTORIO)
Beukema 5.5: Buon primo tempo, con interventi puliti. Nella ripresa, però, sembra spaesato. Sfortunato sul rigore, poi un errore grave che il giocatore del Pisa, per grazia, spedisce fuori. (GABRIELE)
—-
Buongiorno 6,5: Non commette errori come al solito, preciso nelle chiusure e in marcatura. Peccato per l’ennesimo risentimento muscolare, da valutare. (VITTORIO)
Buongiorno 6.5: Gigante come sempre in difesa, ma l’ennesimo problema fisico lo costringe a uscire. Speriamo sia solo un fastidio e non qualcosa di più serio, perché è costato tanto e nonostante le qualità rischia di essere un acquisto non indovinato del tutto. (GABRIELE)
—-
Spinazzola 7,5: Gol del 2-1 a parte, è un motorino instancabile sulla sinistra. Tra i migliori di questo inizio di stagione. (VITTORIO)
Spinazzola 8: Semplicemente il migliore in campo. Un mezzo assist, un gol e giocate di qualità. Domina la fascia sinistra da solo. Speriamo che regga fisicamente, perché è in stato di grazia. (GABRIELE)
—-
Gilmour 6,5: Gol del momentaneo vantaggio con una grande incursione, Qualche difficoltà nel ricucire i reparti come fa Lobotka, ma la partita è sicuramente di livello. (VITTORIO)
Gilmour 6.5: Io e Vittorio siamo abbastanza d’accordo oggi. Un gol e una regia ordinata nel primo tempo, da vero geometra del centrocampo. Qualche errorino, ma resta l’unico sostituto all’altezza dei titolari. Meritava forse più minuti. (GABRIELE)
—-
Politano 6,5: Solita partita di grande sacrificio, la squadra da l’impressione di cercarlo molto anche in fase di possesso per cercare soluzioni. Responsabile. (VITTORIO)
Politano 6: Il solito Politano: sgusciante, pericoloso, ma senza strafare. Fa il suo, con più quantità che qualità. (GABRIELE)
—-
Elmas 6: Segnerebbe il gol del vantaggio, ma Hojlund si fa pescare in fuorigioco millimetrico nell’azione, nel vivo del gioco a tratti, deve ritrovare lo smalto alla quale ci ha abituato. In fase di crescita. (VITTORIO)
Elmas 5.5: Ci prova, anche segnando un gol in fuorigioco. Tuttavia, in quel ruolo e con questo modulo fatica a incidere. Qualche giocata abbozzata, ma davvero poco efficace. (GABRIELE)
—-
De Bruyne 6: Partita scolastica per Kevin, che appare in difficoltà nel trovare tra le maglie del Pisa il varco giusto per imbeccare i compagni con i suoi passaggi. Chiuso. (VITTORIO)
De Bruyne 6: Qualche giocata di classe, dirige l’orchestra dal campo, ma spesso è poco incisivo. Rischia grosso con un intervento sbagliato che poteva costare un rigore al Pisa. Sufficienza risicata. (GABRIELE)
—-
McTominay 6,5: mezzo punto in più di KDB perché lui il varco per Lucca lo trova e permette all’ attaccante azzurro di chiudere la partita. Ma non è lo scozzese dirompente dei giorni migliori. (VITTORIO)
McTominay 6: Corre tanto e regala un assist a Lucca, ma sbaglia troppi passaggi nel finale. Questo ruolo lo sta limitando, ed è ora di pensare anche ad alternarlo con De Bruyne in alcune partite. (GABRIELE)
—-
Hojlund 6: Si sbatte molto, a volte un pó egoista con i compagni meglio piazzati. Appena sufficiente per la tanta corsa e l’impegno. (VITTORIO)
Hojlund 6: Partita difficile, lasciato spesso solo. Egoista su un’opportunità clamorosa a fine primo tempo, che però lui stesso si era procurato. In ogni caso, è un giocatore che lotta e questo non può non piacere. (GABRIELE)
—-
Lobotka 6: Entra per Gilmour che non stava facendo male, da il suo solito apporto in regia. (VITTORIO)
Lobotka 6: Il solito Lobotka, metronomo del Napoli, anche se col Pisa ha avuto un degno sostituto in Gilmour. Per la serie, non è necessario che giochi 50 partite da titolare. Si distingue con un assist a Spinazzola. (GABRIELE)
—-
Anguissa 6: Sia lui che Lobotka sembrano essere calciatori che a partita in corso siano meno incisivi del solito. Sufficiente. (VITTORIO)
Anguissa 6: Entra e porta subito più sostanza rispetto a Elmas. Deve però essere più attento in alcune situazioni e collegare le gambe al cervello. (GABRIELE)
—-
Lucca 7: Entra e devasta la partita con la rete sul suo fendente di destro. L’esultanza di Conte con abbraccio al calciatore annesso fa capire come sia importante questo gol per lui e chi ha creduto in lui. (VITTORIO)
Lucca 7: Entra e fa ciò che sa fare meglio: segnare un gol alla Lucca. Missione compiuta. Gol fondamentale per il suo morale e quello nostro. (GABRIELE)
—-
Juan Jesus 6: Nei minuti finali entra per Buongiorno e chiamato in causa in marcatura o in chiusure ci mette sempre la sua esperienza. (VITTORIO)
Juan Jesus s.v.; Difficile giudicarlo, pochi minuti. Sul secondo gol del Pisa la marcatura non è perfetta, ma l’errore di Di Lorenzo è così inaspettato che lo assolve. (GABRIELE)
—-
Conte 6: Giusto un po’ di Turnover, forse poteva anche essere messo dall’inizio Lucca. Avendo avuto il Napoli difficoltà nel creare superiorità numerica, col senno di poi partire col 4-3-3 e due ali offensive pure poteva essere una soluzione adottabile. Comunque il Napoli appare sempre con la giusta mentalità, anche nelle difficoltà, proprio come il suo Condottiero. (VITTORIO)
Conte 5.5: Non ho condiviso le scelte iniziali. Mi aspettavo un 4-3-3 e non un Elmas sostituto di Anguissa con il centrocampo a 4. Avrei fatto 1-2 cambi ulteriori rispetto a Manchester, anche per una questione di assetto mentale. Infatti, a parte Spinazzola, sono due “riserve” a decidere la partita. I cambi sui calci d’angolo sono discutibili, e non utilizzare Neres, Lang e Gutierrez – giocatori pagati più della cifra di cui parla in conferenza stampa – né esaurire le sostituzioni, fa storcere il naso. Qualcosa da rivedere. Il 4-1-4-1 sembra più una soluzione da utilizzare fuori casa che in casa con le piccole. (GABRIELE)
Grazie per aver letto le nostre pagelle di Napoli-Pisa 3-2.
La Redazione Meme Napoli è un gruppo di amici, giornalisti ed aspiranti giornalisti, ma soprattutto tifosi del Napoli, che contribuiscono, tramite le colonne di memenapoli.com, con la propria passione per il calcio ed il Calcio Napoli a diffondere notizie, editoriali, informazioni e analisi post partita dedicate a tutti i tifosi del Napoli e non solo.
